Непоколебимата подкрепа на Кисинджър за бруталните режими все още преследва Латинска Америка
Докато се изливаха почит към извисяващата се фигура, която беше най-добрият дипломат на САЩ при президентите Ричард Никсън и Джералд Форд, настроението беше определено различно в Южна Америка, където много страни бяха дълбоко белязани по време на Студената война от нарушения на правата на човека, нанесени в името на антикомунизма и където мнозина продължават да таят дълбоко недоверие към могъщия си съсед на север.
„Не знам за всеки гражданин на САЩ, който е по-осъден, по-нехаресван в Латинска Америка от Хенри Кисинджър“, каза Стивън Рабе, пенсиониран професор по история от Тексаския университет в Далас, който написа книга за връзката на Кисинджър с Латинска Америка. „Знаете ли, реалността е, че ако беше пътувал, след като демокрацията се върна в Аржентина, в Бразилия, в Уругвай – ако беше пътувал в която и да е от тези страни, веднага щеше да бъде арестуван.“
Има вероятно няма по-ярък пример за намесата на Кисинджър в демокрацията в региона и след това подкрепата на бруталността в името на антикомунизма от Чили.
В Чили Кисинджър изигра ключова роля в усилията да се направи всичко в Съединените щати Силата на държавите да подкопае и отслаби социалистическото правителство на Салвадор Алиенде, който беше избран за президент през 1970 г. След това Кисинджър използва влиянието си, за да подкрепи военната диктатура на генерал Аугусто Пиночет, който дойде на власт с преврат от 1973 г., многократно отказвайки да насочи вниманието към многобройните нарушения на човешките права от режима на Пиночет, който убиваше опоненти, отменяше избори, ограничаваше медиите, потискаше профсъюзите и разпускаше политическите партии.
Кисинджър дълго време твърдеше, че не е бил наясно с човешките злоупотреби с права, извършени в региона, но записите показват, че това не е така, каза Питър Корнблух, старши анализатор в Националния архив по сигурността, който отговаря за неговия проект в Чили.
„The Декласифициран исторически запис, документите, които Кисинджър е написал, прочел и казал, не оставят никакво съмнение, че той е бил главният архитект на политиката на САЩ за дестабилизиране на правителството на Алиенде и че той също е бил главният фактор за подпомагане на режима на Пиночет да консолидира онова, което стана кърваво , 17-годишна позорна диктатура“, каза Корнблу.
Кисинджър беше „донякъде обсебен“ от правителството на Алиенде, страхувайки се, че възходът на социалистическо правителство чрез демократични средства може да има ефект на заразяване в региона, каза Чилиан Сенатор Хосе Мигел Инсулза, бивш генерален секретар на Организацията на американските държави, който е бил съветник по външната политика в правителството на Алиенде.
„За него всяко действие, което означаваше защита на националния интерес на Съединените щати изглеждаше оправдано,” каза Инсулза.
Кисинджър се опасяваше какво може да означава правителството на Алиенде за света.
„В геополитически план Кисинджър разглеждаше издигането на лява коалиция на власт чрез демократичен означава още по-опасен от примера на Куба. Наистина, това може да се повтори в западните страни с мощни комунистически партии по отношение на електоралното влияние, като например в Италия“, каза Роландо Алварес, професор по история в университета в Сантяго, Чили.
Кисинджър изглежда беше незасегнат от разкази за страдания в ръцете на военни офицери, въпреки че собственото му семейство пристигна в САЩ като бежанци, които трябваше да избягат от нацистка Германия в неговите тийнейджърски години.
„До края на 1976 г. сътрудниците на Държавния департамент казаха на Хенри Кисинджър, евреин, че евреите са били мишена в Аржентина“, каза Рабе. „И Кисинджър просто не направи нищо.“
В съседната на Чили, Аржентина, военна хунта дойде на власт през 1976 г., обещавайки да се бори с левите „подривници“. Кисинджър даде да се разбере, че няма възражения срещу тяхната брутална тактики и многократно пренебрегна призивите на други служители на Държавния департамент да изразят повече загриженост относно нарушенията на правата на човека.
На среща през юни 1976 г. Кисинджър има съобщение до външния министър на Аржентина, адмирал Сезар Аугусто Гуцети: „Ако има нещата, които трябва да се направят, трябва да ги направите бързо. По-късно той повтори тази подкрепа по време на среща през октомври 1976 г. - време, когато аржентински официални лица се притесняваха, че САЩ ще повдигнат загриженост за човешките права на фона на увеличаващите се съобщения за изтезания и изчезвания.
Гуцети беше „изключително щастлив“ от срещите, и „е почувствал, че Кисинджър му е дал сигнал, че Съединените щати нямат нищо против масовото клане“, каза Рабе.
Кисинджър имаше подобно отношение към други военни диктатури в региона, включително в Уругвай и Бразилия и никога не повдигна възражения срещу това, което беше известно като операция Кондор, тайна програма, която позволи на военните режими в тази част на света незаконно да преследват, задържат, измъчват и убиват политически дисиденти, избягали от техните страни.
Това отношение остави траен отпечатък върху психиката на латиноамериканците.
„Поне тук, в Латинска Америка, това, което възприемах във визията на Хенри Кисинджър, е много негативно, защото това е един вид манталитет на всичко. Без значение колко брутален е диктатурата е това, което трябва да бъде подкрепено, това няма значение“, каза Франсиско Бустос, адвокат по правата на човека и професор в Чилийския университет.
Десетилетия по-късно ефектите от тази политика все още се усещат в регион, който смята, че САЩ биха направили всичко, за да подкрепят интересите му.
„Има сегмент от политически партии и движения в Латинска Америка, включително Чили, където отношенията със Съединените щати са по същество белязана от антиимпериализъм. Тази перспектива по същество разглежда всяка администрация на САЩ, независимо дали е демократична или републиканска, либерална, прогресивна или ултраконсервативна, като повече или по-малко еднаква“, каза Гилберто Аранда, професор по международни отношения в Чилийския университет.
Въпреки че Интервенцията на САЩ в регион, който често е наричан „задния двор на Америка“, има дълга история, Кисинджър изглежда я прие много силно.
Не е изненада тогава, че една от най-острите реакции на смъртта на Кисинджър дойде от чилийски официален представител.
„Почина човек, чийто исторически блясък никога не успя да прикрие дълбоката му морална мизерия“, публикува посланикът на Чили в Съединените щати Хуан Габриел Валдес в платформата за социални медии X. Чилийският левичар След това президентът Габриел Борич ретуитна съобщението.
___
Politi съобщи от Буенос Айрес, Аржентина.
